마가복음에는 예수가 성전을 청소한 때가 이 땅에서 살았던 마지막 주로 되어 있다. 반면 요한복음에서는 예수가사역을 시작한 초기에 일어났다. 왜?
성경 기록에 나오는 예수의 성전 정화 사건이 마가복음과 요한복음에서 시기적으로 다른 위치에 배치된 이유는 여러 가지 관점에서 분석할 수 있습니다. 이러한 차이는 역사적, 신학적, 문학적, 편집적 요인들이 복합적으로 작용한 결과일 수 있습니다.
### 역사적 관점
1. **다양한 전승**: 초기 기독교 공동체는 구전으로 전해지는 다양한 전승들을 가지고 있었습니다. 각각의 공동체는 예수의 생애와 사역에 대한 이야기를 조금씩 다르게 전해받았을 수 있습니다. 마가복음과 요한복음은 서로 다른 전승을 바탕으로 쓰였을 가능성이 있습니다.
2. **두 번의 성전 정화 사건**: 일부 학자들은 예수가 두 번 성전을 정화했을 가능성을 제기합니다. 마가복음은 마지막 주에 있었던 사건을 기록하고, 요한복음은 초기 사역 중에 있었던 별도의 사건을 기록했을 수 있습니다.
### 신학적 관점
1. **신학적 의도**: 각 복음서 저자들은 특정 신학적 메시지를 전달하기 위해 사건의 배열과 배치를 의도적으로 선택했을 수 있습니다. 마가복음은 예수의 죽음과 부활을 중심으로 이야기를 전개하며, 성전 정화 사건을 예수의 마지막 주에 배치함으로써 그 사건이 예수의 운명에 중요한 역할을 했음을 강조합니다.
2. **요한복음의 신학적 목적**: 요한복음은 예수의 신성을 강조하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 성전 정화 사건을 초기 사역 중에 배치함으로써, 예수가 처음부터 자신의 신성을 나타내고자 했다는 메시지를 전달하려 했을 수 있습니다.
### 문학적 관점
1. **문학적 구성**: 복음서들은 단순한 역사적 기록이 아니라 신학적 메시지를 전달하기 위해 문학적으로 구성된 작품들입니다. 마가복음은 극적인 긴장감을 높이기 위해 성전 정화 사건을 예수의 마지막 주에 배치했을 수 있습니다.
2. **구조적 차이**: 요한복음은 다른 공관복음서(마태, 마가, 누가복음)와는 구조적으로 큰 차이를 보입니다. 요한복음은 예수의 사역을 '표적' 중심으로 구성하였고, 성전 정화 사건도 그 중 하나로 포함되어 있습니다.
### 편집적 관점
1. **편집 과정**: 복음서들은 오랜 시간 동안 여러 편집자들에 의해 수집, 편집, 수정되었습니다. 이 과정에서 사건의 시기나 배치가 달라질 수 있습니다. 특히 요한복음은 후기에 작성된 것으로, 이전 복음서들에 대한 반응이나 보완적 역할을 하려 했을 가능성이 있습니다.
2. **출처의 차이**: 마가복음과 요한복음이 사용한 자료나 출처가 다를 수 있습니다. 마가복음은 피터의 설교를 기반으로 한 반면, 요한복음은 요한 공동체의 독특한 전승을 반영했을 수 있습니다.
### 결론
마가복음과 요한복음에서 성전 정화 사건의 시기적 차이는 단순한 연대기적 오류가 아니라, 각 복음서의 저자가 가지고 있던 신학적, 문학적, 편집적 목적과 초기 기독교 공동체의 다양한 전승들에서 기인한 복합적인 결과입니다. 이러한 차이는 성경의 각 복음서가 예수의 사역을 어떻게 이해하고 해석했는지를 보여주는 중요한 단서가 됩니다.